About me
Links
Counter
visited *loading* times
这两天，水木清华bbs站内一个流行趋势是，越来越多的人开始在发表文章或回复文章时引用毛主席语录。后来出现了叫做“语录机”的程序，应该是以完整的毛主席语录文本为基础，在发表文章时自动选取一段张贴出来。所以，几乎在任何版面，任何主题的文章中，都会经常性地看到一段段毛主席语录跃然眼前。
有些语录似乎被作为“无厘头”的玩笑而使用，如：
【要允许学生上课看小说，要允许学生上课打磕睡，要爱护学生身体。教员要少讲，要让学生多看。我看你讲的这个学生，将来可能有所做为。他就敢星期六不参加会，也敢星期日不按时返校。回去以后，你就告诉这学生，八、九点钟回校还太早，可以十一点、十二点再回去。谁让你们星期日晚上开会哪？】
有的似有所指，如：
单靠行政命令的办法，禁止人接触不正常的现象，禁止人接触丑恶的现象，禁止人接触错误思想，禁止人看牛鬼蛇神，这是不能解决问题的。
--1957/3/12在中国共产党全国宣传会议上的讲话
对于这种现象，有些网友持反对和否定的态度，认为这破坏了版面秩序，“污染耳目”。但也有人认为，这也是一种抗议，动用一套话语体系中最被奉为“权威”的东西来对现实进行反驳和诘问。
此外，从约翰·费斯克等文化研究学者的观点看来，所谓的“大众”有能力从文化中拾取一些要素进行意义的再生产、再创造，从而是对原有文化霸权的一种逃避或斗争。霍尔所谓的“编码－解码”的三种模式，大约也可用来解释对于这些若干年前的流行文本，在当下语境中被不同个人的不同阐释。至于这种“语录机”的出现，发表/回复文章内容与随机出现语录的意义无关性等，无疑视作对主流话语的一种颠覆性使用，或者说后现代式的拼贴。
posted by: maomy at 12:58 |
link | comments (1) |
AmethystZh @ smth 的形势分析和建设性意见
下面这篇文章，试图从有关水木清华bbs禁止校外IP登录五天内各类媒体的报道情况，分析出某些微妙的局势，并提出了一些建设性的意见。
我较同意他/她的观点：从这几天情况看来，的确不像上次糊涂bbs关站那样一看就是各部门“协同作战”的结果，而更像是教育部单方面突然发难，而且也未必得到所有有关部门的全部赞同和支持。
另外就是，关于重建另一个水木清华bbs的可能性究竟有多大？硬件和网络那只是一个躯壳，灵魂是数据！如何保存这些数据？几十万用户究竟有没有权力保留和使用属于他们的数据？他们多年来共同创造的精神财富究竟能否受到法律的保护？
一旦你有所期望，总是难免逃脱“幼稚”、“天真”的轻蔑嘲笑——然而，难道绝望就只能是我们的唯一选择？无为就只能是我们的唯一作为？
【 以下文字转载自 THUExpress 讨论区 】
发信人: AmethystZh (空の軌跡◎踯躅在各校BBS废墟之间), 信区: THUExpress
标 题: ◎◎◎◎封校外IP第五天了，现在的形势◎◎◎◎
发信站: BBS 水木清华站 (Sun Mar 20 07:23:40 2005), 站内
16日开始封校外IP
17日新语丝(http://www.xys.org, http://www.dxiong.com)上有了两篇悼念性帖子
05.03.17, 马帅《我泪长流：沉痛悼念水木清华BBS》
05.03.17, 论“水木清华”的倒掉
不过新语丝在国内受到的是什么样的待遇大家也都知道，所以关键还是要看国内媒体的反应，而17日到18日，国内传统媒体不消说是什么消息都没有，而网络媒体比如天
涯、搜狐、QQ上的新闻也是昙花一现，随即马上就被删除。所以17日和18日大家都陷入了低沉绝望之中，更加认为这次的事变是由远高于教育部的高层直接统一领导的。相应的，如果这个假设成立，那么无疑水木是毫无翻身机会的。
不过18日夜京华时报网络版首先有了有关316事件的报道，虽然仅是一篇纯粹程述事实的客观性报道，但总算是第一次在传统媒体中出现了相关报道。而且京华时报还是人民日报的下属子报，其象征意义非同寻常。果然很快人民网上也转载了京华时报的文章(http://edu.people.com.cn/GB/1054/3255132.html)，而人民网由于其地位的特殊性，更容易被持观望态度的中间人群所接受，如果以人民网的转载文章为突破口的话，更容易在各传统媒体和网络媒体上获得发言权。而我们所要做的，就是让还在持观望态度的媒体看到人民网已经登载出来的态度！
19日，京华时报的纸版报纸出版。而各大网络媒体也开始纷纷转载：
人民网：http://edu.people.com.cn/GB/1054/3255132.html
新华网：http://forum.xinhuanet.com/detail.jsp?id=16135901
搜狐：http://news.sohu.com/20050319/n224756865.shtml
TOM：http://news.tom.com/1006/2005319-1962845.html
新浪：http://news.sina.com.cn/o/2005-03-19/01335400020s.shtml
虽然这些报道大都是直接转载京华时报的文章，但毕竟是在一片网络静默中打开了一个缺口，尤其是像新华网这样的论坛是可以即时注册即时发贴回复的，更可以让我们以及外界的公众网网友能有一个表述意见的机会。现实情况是水木已经被封禁了外部访问，我们过多地继续在水木内部发表种种言论其实毫无意义，无论我们是痛骂，是哀叹，是伤感，是自杀ID都只能被局限在这个被封闭的小圈子里，积极主动地走到外面去，主动地争取外界的支持与同情，理性平和地陈述水木作为一个开放包容的交流平台所带来的种种好处，这样才能力争最后达到我们打破禁锢的目的。
可喜的是，19日我们也的确看到了公共论坛上纷纷出现了一些支持我们述求的声音，一些早前禁止谈论316事变的论坛也放松了禁锢：
人民网强国论坛：http://bbs.peopledaily.com.cn/bbs/ReadFile?whichfile=20690&typeid=41
天涯杂谈：http://www.tianyaclub.com/new/Publicforum/Content.asp?idWriter=0&Key=0&strItem=free&idArticle=258891&flag=1
其中新华网发展论坛上的帖子显示已有15000余次点击，现在仍然处于发展论坛的首页列表中：http://forum.xinhuanet.com/listtopic.jsp?bid=50
但19日我们也看到，首先报道316事变的京华时报网络版上已经删除了对此次事件的报道。这无疑给19日初现曙光的形势带来了不祥的预兆。我想，今天我们不妨继续观察其他媒体和论坛的态度。如果其他媒体和论坛能得以继续留存，那么看起来事尤可为，我们可以继续逐步扩大我们的声音，开新贴或者再进一步向其他的中小型专业论坛扩展，比如昨天我们大多转载张贴的是客观的陈述性报道，那么今天就可以试着张贴转载一些悼念性的文字，或者各版的进版画面，或者能适度表达出我们不赞同这次事件态度的比较温和的帖子，但切忌不要张贴过分激动的言论与扩大事态与打击目标的内容，斗争底线不要超越教育部的两个文件。斗争要讲究方式方法，我们现在处于劣势，一定要尽可能多地争取同情拉拢中间力量，而不要四面出击到处树敌！
当然，还有一种可能是今天其他的论坛网站也开始重新删除相关的内容。那么这样起码可以证明我们当初的假设是正确的，那就是水木的确已经没有恢复到16日以前状态的机会了。那么这个时候我们就应该彻底放弃水木能得以恢复的不切实际的幻想，马上着手开始筹备在公众网或者国外网络上重新用16日的备份数据架设新的水木BBS的行动。我记得smth.org的域名并不在学校或者教育网手中，凭着水木几十万注册id，我也相信组织出一个服务器并不是什么难事。
总之，现在我们最重要的是要统一思想，先通过公众网上的舆论走向，看看还有没有水木重生的机会。如果这个机会存在，那我们就不要把精力大部分地放在放弃现有水木清华架设新站的努力上。反之，我们则要摒弃幻想，着手水木的新生事宜。
以上，肯定也有网友不同意我的看法。不同意也不要紧，水木代表的精神本来就是一种包容并蓄的开放精神。但我想重要的是，我们不要再停留在局限于此的哀叹谩骂与无所作为之中。今天已经是316以来的第五天了，日子一天天地流逝，水木的注册用户也在一天天地流失。大家都说书生空谈误国，如果你真的热爱水木，就拿出一些实际行动来支持水木，尽力为水木做一些事情吧！
--
十年生死两茫茫，我与水木共存亡
※ 来源:·BBS 水木清华站 smth.org·[FROM: 166.111.51.*]
posted by: maomy at 12:54 |
link | comments |
smth, freedom, press
fascforever@smth的愿望
这是一篇来自水木清华bbs站内的文章，作者是一位目前在韩国交流的中国学生。
善良美好的愿望，能有怎样的结局。
发信人: fascforever (闲看落花), 信区: SJC
标 题: 3月19日：fascforever在韩国
发信站: BBS 水木清华站 (Sat Mar 19 20:40:08 2005), 站内
“只要我还能有所选择，我就只想生活在这样的国家里，这个国家所实行的是：公民自由，宽容，以及在法律面前公民一律平等。公民自由意味着人们有用语言和文字表示其政治信念的自由；宽容意味着尊重别人的无论哪种可能有的信念。……”
在互联网络极其发达的韩国，每天通过水木了解国内的同学们都在做些什么，把自己的实习见闻通过水木SJC和Korea版发表出来和感兴趣的人一起分享，已经成为了我的一种生活方式。因为有开放的水木在，有水木上来自全国各地乃至世界各地精彩的言论和独到的见解在，有水木这个自由思想的跑马场和不同声音的汇聚地在，我可以自豪地跟那些怀疑中国的民主制度的韩国记者说，中国的言论环境一直在改善，中国有符合中国国情和中国人利益的言论自由环境。每次有人批评中国搞舆论钳制，我就会列举公网上的发展论坛、强国论坛和教育网上的水木和未名，告诉他们中国的互联网正在向“公共领域”的方向发展，我还很自豪地告诉他们，我们的国家主席也会关注舆情在互联网络上的表达，中国政府也在进行信息化建设，利用网络媒体开辟更多的舆情上达通道……然而16日水木全面向局域网BBS转变的现实让我实在无言以对。好像一记响亮的耳光打在我的脸上。
较之于多数在校外的同学，现在的我是幸运的。通过朋友们，我可以用不正常的方式偷偷上水木……然而这又是悲哀的，在互联网络如此发达，原本从技术上几乎可以实现全球范围信息的即时流动，而我却必须像一个地下工作者那样偷偷摸摸地利用一个其实并不属于我的IP去接近设在我自己学校的BBS，否则我将无从了解我的同学们在这个BBS上发出的声音。
更可怕的是，像这样上水木的办法究竟能维持多久？没有自由登陆权利的BBS，又能撑多久？
我不敢多想，因为害怕自己由此变得悲观。但是作为以新闻传播、特别是新媒体为研究方向的研究生，我又不能不想。好在我可以期待。光明和希望从来不曾消失过，相信这一次也会有转圜的可能。毕竟我们的党有着争取言论自由的光荣传统。1942年2月，毛爷爷就在《向国民党的十点要求》一文中批评国民党“言论不自由”，“党禁不开放”，要求国民党政府“开放党禁，扶植舆论”。1945年党的七大召开时，他又在题为《论联合政府》的报告中要求“取消一切镇压人民的言论、出版、集会、结社、思想、信仰和身体等项自由的反动法令，使人民获得充分的自由权利”。他还说：“人民的言论、出版、集会、思想、信仰和身体这几项自由，是最重要的自由。”在贸然做出限制高校BBS访问权限的决定时，决策者是否还记得自己曾经的信念和理想呢？
在汉城的阳光下，我想起了80年代邓爷爷在《党和国家领导制度的改革》一文中说过的话：
“……权力过分集中，越来越不能适应社会主义事业的发展。对这个问题长期没有足够的认识，成为发生‘文化大革命’的一个重要原因。 革命队伍内的家长制作风，除了使个人高度集权以外，还使个人凌驾于组织之上，组织成为个人的工具。家长制是历史非常悠久的一种陈旧社会现象，它的影响在党的历史上产生过很大危害。 不少地方和单位，都有家长式的人物，他们的权力不受限制，别人都要惟命是从，甚至形成对他们的人身依附关系。……上级对下级不能颐指气使，尤其不能让下级办违反党章国法的事情；下级也不应当对上级阿谀奉承，无原则地服从，“尽忠”。不应当把上下级之间的关系搞成毛泽东同志多次批评过的猫鼠关系，搞成旧社会那种君臣父子关系或帮派关系。……总之，不彻底消灭这种家长制作风，就根本谈不上什么党内民主，什么社会主义民主。 ”
这样的见解何其深刻！
《世界人权宣言》第19条规定，人人有主张及发表自由之权；此项权利包括保持主张而不受干涉之自由，及经由任何方法不分国界以寻求、接收并传播消息意见之自由。
1997年10月，在和克林顿总统联合举行的记者招待会上，江爷爷庄严宣布，“毫无疑问，其他国家遵守的一般性原则，中国也遵守。”
既然如此，就断然没有不让水木和其他高校BBS继续以开放的姿态生存并发展壮大的理由。
我坚信。
我关注。
我期待。
posted by: maomy at 12:36 |
link | comments |
smth, freedom, press
这是我从手头250多个版面进版画面截图中挑选出来的53个（因为到达了我在blogbus的文件空间上限了）。请你也和我一样耐心地看下去。
看看这些平日里沉浸在自己天地里的人们，如何来表达自己的伤心、失望、愤怒、抗争、希望……或许你会从中看到，水木清华bbs对于他们，对于我们，究竟意味着什么！
那些掌握生杀大权的人更应该来看看——什么是民意？什么是人民利益？什么是人心所向？
——除非，你们敢公然宣称，水木清华bbs所有版面均已被别有用心者把持……
posted by: maomy at 17:33 |
link | comments |
有人说，历史终会对发生的事件做出公正评价，关于那些丑陋的和美好的、愚蠢的和明智的、卑劣的和高尚的……人物和行为……
下面是水木清华部分版面的进版画面（原为ascii码，如点击后为乱码，请将浏览器编码设为简体中文观看）
http://maomy.blogbus.com/files/1111163938.txt
例如：
不回德国的声明
只要我还能有所选择，我就只想生活在这样的
国家里，这个国家所实行的是：公民自由，宽容，
以及在法律面前公民一律平等。公民自由意味着人
们有用语言和文字表示其政治信念的自由；宽容意
味着尊重别人的无论哪种可能有的信念。这些条件
目前在德国都不存在……
——A.EINSTEIN
1933.3.10
－－－－－－－－－－－
WILLIAM WALLACE:
Aye, Fight and you may die.
Run and you will live, at least a while.
And dying in your beds many years from now,
Would you be willing to trade all the days from this day to that,
For one chance, just one chance,
To come back here and tell our enemies that:
They may take our lives, but they will never take our
████┐████┐ ████┐████┐███┐ ██┐ █┐ █┐
█┌──┘█┌──█┐█┌──┘█┌──┘█┌─█┐█┌─█┐██┐██│
████┐████┌┘████┐████┐█│ █│█│ █│█┌█┌█│
█┌──┘█┌█┌┘ █┌──┘█┌──┘█│ █│█│ █│█│└┘█│
█│ █│└██┐████┐████┐███┌┘└██┌┘█│ █│
└┘ └┘ └─┘└───┘└───┘└──┘ └─┘ └┘ └┘
Forever and ever Braveheart
---------------------
这里是自由的joke 这里有joke的自由
而那天我终于发现
自由
不过是个tooooooo.....oooold的
!::::::::::. .::::::::::!
!:::::::::::. \|/ d8, d8b \|/ .:::::::::::!
!::::::::: /) --*-- `8P ?88 --*-- (\ :::::::::!
!:::::::: / ) /|\ 88b /|\ ( \_ ::::::::!
!::::::: _( (_ _ d88 d8888b 888 d88' d8888b _ ) )\ /> ::::!
!:::::: (((\ \) /,) ?88 d8P' ?88 888bd8P' d8b_,dP / ) / //))/ :::::!
!::::: (\\\\ \_/ / 88b 88b d88 d88888b 88b \ \_/ ///// ::::::!
!:::::: \ / `88b`?8888P'd88' `?88b,`?888P' \ / :::::::!
!::::::: \ _/ )88 \_ / ::::::::!
!:::::::: / / ,88P \ \ :::::::!
!::::::: / / `?888P --2005.03.16 \ \ ::::::!
!::::::__/___/__ __\___\___:::::!
_________/\/\_ ___/\/\/\/\___ _/\/\____/\/\_ _/\/\/\/\/\/\_
_________/\/\_ _/\/\____/\/\_ _/\/\__/\/\___ _/\___________
_________/\/\_ _/\/\____/\/\_ _/\/\/\/\_____ _/\/\/\/\/\___
_/\/\____/\/\_ _/\/\____/\/\_ _/\/\__/\/\___ _/\/\_________
___/\/\/\/\___ ___/\/\/\/\___ _/\/\____/\/\_ _/\/\/\/\/\/\_
______________ ______________ ______________ ______________
---for SMTH willow个人意见，不代表版面及他人
posted by: maomy at 16:20 |
link | comments |
“天地人大”不甘落后
发信人: SYSOP (Administrator), 信区: Announce
标 题: [公告]天地人大调整访问策略的通知
发信站: 天地人大BBS站 (Fri Mar 18 13:20:18 2005), 站内
根据教育部关于将高校BBS发展为实名制校内信息平台的通知，本站现调整访问策略，禁止外网IP的新用户注册，外网IP登陆的站友将没有发文权限，学校内网站友不受访问策略变动的影响。
天地人大BBS站务委员会
2005年3月18日
posted by: maomy at 16:11 |
link | comments |
我们受到的十几年的教育都让我们要关心政治，要爱国家人民，可是在互联网上，我们被告知：严禁谈论政治！
这是我个人发现被限制后贴出的一则消息。
我泪长流：沉痛悼念清华水木BBS （原贴似乎已删除，快照见：http://snapshot.365key.com/2%5C2047%5C1%5C2047_189038.html）
我泪长流啊！清华水木BBS对我的成长所起的作用是我的老师甚至父母无法比拟的。在这里，永远没有难题，永远有人能够帮助你，也永远有人需要你，在这个其乐融融的宝库式家庭里，有数不清的兄弟姐妹能够向你提供解决问题的方法和窍门，对你的决策提出善意的建议，或者向你指出一条自己打破脑袋也可能找不到的明路。我已经养成了一个本来终此一生也不会改变的习惯：就是有什么想法、有什么收获、有什么问题、有什么建议、有什么资源，第一要做的就是赶快帖在水木BBS上与众多的网友共担、共享、共论甚至共吵。有了清华水木BBS，我在这个世界上就有了一个重要的依靠，无论遇到什么问题，我都相信水木BBS一定能够给我一个答案。可是，可是，现在水木BBS死了，我该怎么办？朝夕十年的依靠就这样消失掉了，人世之悲啊！
我泪长流啊！清华水木BBS是中国宣扬三个代表重要思想的重要表征呀！清华水木BBS不仅代表先进的生产力，代表先进的文化，更是代表着人民群众利益。每天有几万人通过清华水木BBS了解、学习着先进的科技，汲取并消化着中国和世界的历史及现代文化，同时清华水木BBS也为数不清的有需求的人解决着就业问题、消费问题、婚嫁问题及其他各类各样的问题。清华水木BBS要是一个人的话，他所积累的阴德已经足以使他成为一个得道的高僧！但就这样一个得道高僧，居然被一小撮人一纸令下给谋杀了！我想谋杀他的人有没有想过后果，有没有想过来世将变成什么？
在水木上花费的时间是值得的，它带给用户的不只是网络，它带来欢乐，带来忧伤，带来知识，带来荣誉，在1998年春天还带来热血沸腾。有一阵子家里发生一些事情，心情很差，完全没有信心，就经常看星座版，看到今天运气好就高兴一下。有时又看一下笑话版，在平淡的日子里找些欢乐，这个版是水木的大版，校外 IP相当多，可谓无奈的社会生活的一个反映。
大抵上很多论坛的注册协议都有这么一句话，禁止发布政治与色情的话题。追根溯源，竟可以从老舍的《茶馆》中找出答案：无论是晚清、军阀还是民国，茶馆中总是高悬着“莫谈国事”。
眼下甚至连一些色情论坛注册都有特别声明一下“别谈政治”，这倒是一个莫大的讽刺。彷佛政治还不如情色来得容易，不如研究生考试替下政治科目，改考情色？
（这是一位就职于主流媒体的朋友……）
但我要问：为什么我们要被四处驱逐？
好比我在一所房子里快乐地住了十年，突然有一天，来人说房子要被强拆了，准备准备搬去下一个住所吧。似乎看起来，我失了一所房子，人又给我一所房子，我并不损失什么。可是，凭什么？凭什么我们的房子说拆就拆了？
当然，不用凭什么。什么都不用凭。
太恐怖了。
如果空气也能滋生思想滋生不安定因素的话，估计，它也会被囚禁的。
所以对现在这件热闹新闻的反应，我的想法是：
一、温总理也生活在21世纪网络时代，（偶尔）上来看看有什么了不起的，就是一件平常事罢了，从不上网才有问题（你能想象像温这样的“精英”会在中国已有的一亿网民之外吗？那和农村老大爷就没什么区别了）
二、我深刻怀疑温能在新华网上看到全面的民意实情。虽然会看到一些真实的想法，但我想严格地说，经过人为过滤的“真实”不是真正的真实。
…………
对于我们公民个人来说，重要的是端正我们和政府、媒体的关系。我们是国家的纳税人，有维护自己各种合法利益的权利，有监督政府保障我们自由而不是控制我们自由的权利，有大声表示我们对某件公共事务不满并要求公务机关进行改善的权利。对那些以说谎谋生的媒体和媒体人，我们要明确地告诉他们：我不是小孩，不相信你那些鬼玩意，甭想耍我！
（王小波的旧文章了）
但不得不承认，水木被封是很让我震惊的，因为自2000年以来，它就在校方的管理之下，版主大多管理非常严历，那些话题本来就少，版主或站务总是见到就删。基本上就是技术类／学术类／情感生活类／社会信息类的东西，对社会有百利而无一害。事实证明，这样的东西也不能存在。也就是说，闲呆着吃吃饭聊聊天也是不行的，你没有不说话的自由。
我始终无法想通，这个世界竟然有这样一些决策者，他们会使用最为轻率的，愚蠢的，对自己的统治毫无益处可言的方式，把那些花费相当长的时期和相当多的代价培养的，已经对社会现实、国家制度表示认同的青年精英的代表，轻易地就放置在自己的对立面上。战争不会让我们失去对自己的祖国和民族的信心，贫穷不会，饥饿不会，甚至欺骗、蒙蔽和尚可容忍的不公正都慢慢变得不会。但是，有一种简单而直接的方式可以做到——赤裸裸地侵入我们温和的生活，告诉我们从此以后连幻想和互相安慰的空间也不会留下。
posted by: maomy at 08:52 |
link | comments |
这样的水木清华BBS，是一个会带来“不稳定”的东西吗？如果目前真有所谓的“不稳定”、“压力”，我倒想问一句，这些东西是谁导致的？从本来宁静热情的生活，变得阴云密布？
谣言止于公开——记非典时期的水木清华BBS
2003年05月15日14:22:16 清华大学学生 寇佳婵
作为全国最知名的BBS站点之一的水木清华BBS，向来就不缺乏人气，她是每个清华学生离不开的好朋友。“非典”时期，她更是成为我们获知外界疫情、讨论防治对策、抒发情感必不可少的信息通道。
自从3月“非典”疫情在北京初现后，有关“非典”的话题就频频出现在进版的“十大话题”上。随着疫情的严重，“水木”BBS专门开设了SARS版，这个版和特快版成了同学们关注“非典”、讨论“非典”最集中的两个版面。很多同学对“非典”的最初认识就是从BBS上得到的。
BBS是清华园中获知信息最为快速、公开的渠道。现在，SARS版每天都会公布最新的疫情，分为清华/北京/中国/世界几部分。层次清晰，一目了然，使每个关心疫情的同学都能在第一时间得知本校的、北京的、以及家乡的“非典”情况。
BBS是同学们对校方采取的防疫措施，以及北京、乃至全国的防疫措施、政策进行讨论，畅所欲言的地方。4月初，面对突如其来的疫情，学校迅速成立了非典型肺炎防治工作领导小组，各院系和直属单位也成立了相应的领导小组，建立起一个严密的防治工作网络。学校为同学们发放了预防中药、口罩和体温计，每天对宿舍楼和公共场所消毒。运用闭路电视等宣传途径，反复宣传有关非典型肺炎的预防知识，并请来专家做预防“非典”知识的讲座。并采取封校、分食堂进餐等措施，尽量减少学生之间特别是和外界的接触。这些措施引起了学生的热烈讨论，绝大多数学生都通过BBS表达了对校领导采取这种负责任的态度的赞赏和支持。
很多同学在帖子中这样写到：“清华的预防措施是目前高校中最完善的，也是对社会、对学生最负责的。”当然在疫情初期，也有同学对学校的一些措施不理解，在BBS上发表了各种意见。有的同学还认真地提出了多项改进措施的建议。版主将这些建设性的意见集中反映到校长信箱，使BBS成为学校领导和同学们交流的一个重要、有效的渠道。
网名为kava的一名清华毕业生发表了题为《我在香港，有些话想对大家说》的帖子，这篇文章语言诚恳地以自己在香港的亲身经历，为同学们提出了很多有用的建议
，建议同学们“保持清醒、冷静、乐观的心态，担负起大学生的责任”。文章中还说：“清华大学是为在校学生，为大家负责的，除了向学校、领导和那么多相关人员表
示感谢外，我们应该做的是积极的配合，少些牢骚。”
有的院系的辅导员将这篇文章发给系里的每一个同学，很多同学看过之后明确了自己身上的责任，更加支持政府和学校采取的各项措施。
BBS是学生抒发情感的园地。封校以来，在“水木”BBS上，每天都能看到一些充满真情实感的文章。记得有一篇感人的文章，作者当医生的妈妈第二天就要上“非典
”一线，这位同学通过BBS表达了对母亲的担心和祝福。很多同学都被文章感动了，纷纷回文祝福这位可敬的母亲。
4月27日是清华校庆，当日“水木”BBS的“今日十大”首帖只有短短两行字：祝愿母校师生团结一致，平安度过非典危机！！！
同学们通过BBS互相鼓励，分担着他人的忧愁，也分享着他人的快乐。
当然，在BBS上也会有一些引起恐慌的“小道消息”出现。尤其是疫情初期，政府公布的数字与“小道消息”传播的有很大出入，恐慌情绪弥漫在整个北京。于是在
BBS上就有了一些来自于“同学的同学的同学”的“内部消息”。但凡是没有确定来源的消息，都会被严谨的版主删除，确保了清华的BBS是一个负责任的讨论区，是公
开讨论、快速获得真实信息的渠道。这既保证了学生的知情权，又不让她成为谣言滋生的温床。尤其是随着政府政策的透明、公开，许多同学对于“小道消息”已经不屑
一顾，只要看看每天SARS版公布的《疫情通报》，就可以知道校内、北京、中国乃至世界的最新疫情。BBS上理性的意见和建议也越来越多。
谣言止于公开。在这个“非典”肆虐的春天，在水木清华BBS上，我们看到的了平静的校园，看到了负责任的校领导，更看到了一个个乐观、理性的清华学子。
posted by: maomy at 08:27 |
link | comments |
水木垂死 之 明天会怎样？
痛未定而思痛。作为几乎伴随水木清华共同成长的老用户，八年一起走过的岁月难以忘怀。这几天我满脑子都是这件事的阴影，都是“为什么”在盘旋。许多朋友也在惊叹、呐喊、痛心、不解、愤怒……“时代的倒退”、“愚昧无知”……以及更多的破口大骂。
据多方了解，此事应当与国务院新闻办网络局并无关系，也似乎没有其他领导部门的直接干预。
我的脑海依稀出现了这样的图景，如有雷同，纯属巧合：
某日，教育部XX司办公室，三五干部神情严肃围坐桌边，开会。人手一份由某位处长亲手在电脑上敲打出来的文件，名曰“关于各高校BBS治理办法（征求意见稿）”。在有关精神指引下，会议达成了高度共识，将这份反映了周济同志重要而宝贵意见的文件修改后下发……
有关领导高度重视此项工作，专门致电清华大学校长办公室。刺耳的铃声划破工字厅的宁静。……为了不辜负领导同志的信任，为了做好全国高校表率，清华大学X校长及X书记决定，禁止水木清华BBS一切校外IP访问，通知必须在3月17日前执行……
历史常常是被几个人书写的。几个人谈笑间决定千万人的命运。有人大手一挥，百万青年上山下乡，全民大炼钢铁，亿万人民互相斗个你死我活；那么，关闭一个小小bbs，让几十万人“散了散了”，这简直都不算事儿！哪还需要什么背景？什么原因？
当然，也有人挖出了某种源流。Plex说，周济同志就是曾经主导白云黄鹤事件的华中科技大学校长，“如今周公因政治而上位，而后就开始早有预谋的全国教育网内BBS的大清洗，先是一塌糊涂，然后是水木清华。”究其宏伟蓝图，早已可见一斑：
“……刚才大家谈到的网络，网络对青年学生的影响非常深刻，这是我们面临的新的情况。我们发现大部分的学生是不太看报纸和电视，主要得信息的途径就是网络，但是，我们也发现另外一个情况，其实国外的那些BBS网站没有什么影响，没有多少人相信，看的人也没有中国人多，这和中国的体制和机制有很大的关系。我发现有些学生不仅看，看了很多，还信，BBS网站上可以随意乱说，而且我发现很多的持有正确意见的人并不一定发表意见，倒是喜欢发牢骚的人喜欢发意见。还有一个重要的原因，国外组织很强大的力量在写各种各样不同的网络的信息，但是，我们面对的问题是，学生不仅看了，还相信，所以，这种情况下，给我们提出了很多新的问题，所有这些都是大学生思想政治教育面临的新课题，所以，中央明确的提出来加强和改进大学生思想政治教育是一项极为紧迫的重要任务。”
创举！真是创举！一纸行政命令，把互联网重新变成局域网，让2005年的科技为数十年前的体制服务！好魄力啊，套句周星驰的台词“老爷您好大的官威啊”。
然而这样的做法又能达到什么样的效果呢？
在水木清华八年，虽然仍然有不少版面很少涉足，但是对这个BBS的总体风气应该是了解的。长年驻留这里的，都把这当成宿舍和课堂之外的一个虚拟家园，许多人几乎做任何事情都会想到先到水木清华去看看相关信息。购物、娱乐、交友、锻炼、恋爱、求职、买房、理财、游戏、技术、交通、文化、读书……几乎你想得到的任何范围，都能在水木找到。你会在自己家里泼脏水撒大粪吗？——大家都是珍惜爱护这里的，呆在这里的人都付出了不同程度不同范围的真诚，纵然有意见不合的争吵。
有些人偶尔来水木逛逛，有些人从外慕名而来咨询求教。有没有所谓“别有用心者”？或许有吧，但是如果担心清华学生因此而“变坏”“变质”，这也未免太低估他们的智商和政治觉悟，也未免太侮辱我们每人受过的十几年的思想政治教育——如果这些“国外组织”的“强大力量”在水木上发挥了作用，那么只能证明我国的教育太失败了！
水木清华bbs是中国最稳健保守的bbs，这里的用户恐怕也是全中国学历最高、肩负责任、有时爱国得有点过于热血的人；不论是否清华学生，“自强不息厚德载物”、“行胜于言”的精神都在熏陶他们，清华多年对国家人民的卓越贡献都在激励他们；他们都盼望着“民主法治、公平正义、诚信友爱、充满活力、安定有序、人与自然和谐相处的社会”。他们要求的是能说出自己想说的话的权力，而他们想说的话并不是对党、国家、人民利益的反动。
就是社会公认的老实、善于忍受的这样一群人，在有违公平正义的事情降临的时候，自发的聚集起来。没有喧闹、破坏，大家在阳光下、蓝天下、草坪前，默默地叠纸鹤、献花、注目、怀念，默默地祝福和期望……
所以面对这起突发事件，有人不乏黑色幽默地说：这也是件好事，让大家知道我国的民主和法制建设尚有很长的路要走。
可是看看这几天来的轩然大波，看看清华bbs上的萧条零落，看看清华校园里的人心惶惶和张张愁容，想想有关媒体可能进行的报道（当然不会从有利我国的角度进行）……这符合建设和谐社会的理想吗？这符合维护稳定大局的要求吗？这种政策有没有进行调查研究？它是否代表了人民的利益？是否能代表先进文化和先进生产力？将信息交互和流动变为一个个封闭的孤岛，让社会中本应该思想活跃、充满激情的一个人群低眉顺眼、不再交流、不敢发言，这就是教育部的执政能力？授“别有用心”的境外媒体以口实，攻击我国本来很好的言论自由状况和人权状况，影响我国政府亲民、自由、民主的形象，这就是教育部要达到的目的？
——当然，这并不是他们要达到的目的。但是不论何种出发点，就不能更谨慎、科学、平稳地，在调查研究的基础上，用以人为本的精神来做工作吗？中央指示我们，要用正确的舆论引导人，而不是叫我们不许人民互相说话，不是叫我们把人民划成一个个小圈子封闭起来！温总理日前公开发言，称自己重视网络民意。以中央领导对互联网的认识之深刻，又怎么会希望发生这样的事情！
现在能做什么吗？唯有怀着善良的愿望，等待。
posted by: maomy at 08:24 |
link | comments |
smth, freedom, press
3月18日中午时分的水木bbs进站画面，失去往日七彩色泽的SMTH字样和血红的“告示”：
（以下照片，均来自一位清华校内的朋友）3月18日中午12:30分起，在清华校园大草坪那著名的“行胜于言”校训日晷前——
日晷与纸鹤
折纸鹤的人们，一位外国女孩
菊花
posted by: maomy at 05:32 |
link | comments (11) |
smth, freedom, press
南京大学小百合站 (Thu Mar 17 12:35:10 2005)
鉴于校园BBS已被定位为学校内部传递信息的平台，学校有关方面要求小
百合实现实名制，而且校外用户将不再有发言权，这一点已与BBS的本质背道
而驰。鉴于此，小百合BBS站务组将无法保证各位网友的个人信息不被滥用，
也无法捍卫各位网友在小百合上的说话权利，同时小百合BBS技术组也难以完
成所谓的系统改造。
此次公告是小百合BBS的最终公告，关站后小百合BBS现任站务组和技术组
将自动解散。
posted by: maomy at 02:39 |
link | comments |
freedom, press
2005年3月16日的下午，和往常的日子毫无二致。阳光淡淡地洒在北京街头。来自全国乃至世界各地的人们习惯性地连接水木清华BBS，telnet或者www方式，却发现无法连接。系统维护？顺手关掉页面。然而许多人此刻还不知道，或许这个被他们视为精神家园的地方，就此向他们关上了大门——冰冷的大门什么时候才能再度打开？或许一个月，或许三五年。
即将迎来建站十周年的水木清华BBS，每天24小时至少有上万人在线的水木清华BBS，从3月16日下午16时许开始，禁止一切校外IP访问。
如果你那时恰好在线，你至少比几十万人幸运，他们甚至没有机会看到这封“离婚判决书”就黯然离去。其中提到的校外IP登录方法在一个小时后也宣告无效。
如果你有幸身处清华校园，telnet登录smth，会在登录页面上看到三行血红的字：
“从即日起，BBS水木清华站由开放型转为校内型，
限制校外IP访问。
清华大学 2005.3.16”
触目惊心，恰似淋漓的鲜血，又或惨淡的现实。
迄今不过24小时，消息尚在传播之中。然而已有人流泪沉痛，有人悼念愤慨。听说，MIT等海外BBS上已骂声一片；听说，北大未名、南大小百合、华南木棉等各校bbs上众人兔死狐悲纷纷猜测何时轮到自己；听说，CNN、NYtimes等海外媒体已经委托驻京记者开始调查采访；听说，尚对校外网友心存感情的水木站务遭到了“上头”的严厉批评；听说，今天中午12点半在清华那著名的“行胜于言”的日晷前将有一场集会……
这是一记响亮的耳光，打在那些曾为**** bbs被强行关闭而幸灾乐祸叫好的水木bbsers脸上，打在那些早在3月初就听见“流言”却仍对我们社会的自由民主存有善良的幻想的人们脸上，打在那些为了温总理宣布重视网络舆情、经常上网而欢呼雀跃大唱赞歌的人和媒体的脸上。
这是一把冰冷的屠刀，强行阉割了一个生机勃勃、温情洋溢、胸怀宽广、心忧天下的灵魂，切碎了数十万个与之一同跳动的心中的和平与希望，割裂了他们与这个精神家园的血肉联系以及在这个家里认识的所有亲朋挚爱。
这是一场触目惊心的强制拆迁。无形的机器无声地摧垮了数十万人赖以栖息、学习、娱乐、谈情说爱、结交朋友的家园。无法触摸但是无处不在的束缚，让你突然感觉到仿佛又一场因SARS而进行的隔离正在到来，所不同的是，我们精神上跨越空间的联系突然倒退了十年，只能依赖“原始”的通讯手段而不是“与时俱进”的互联网……
清华校内的朋友告诉我，现在的水木是一个哀鸿遍野、怨声载道、人丁寥落的地方，往日在线数百人的版面，如今一天只有十几篇文章。
这就是他们要的东西？
不知道人们何时才能、能不能回到水木清华的怀抱。就算有那么一天，水木也永远不再是原来的水木了，因为发生过的一切已经被写入历史，难以忘记。
纵使相逢应不识，尘满面，鬓如霜。
（未完待续）
posted by: maomy at 01:55 |
link | comments |
smth, freedom, press
posted by: maomy at 01:23 |
link | comments |
smth
Template by motime.com 